ты прав я согласен МИГ-31 лучший но он больше перехватчик в ближнем маневренном бою ему тяжело придётся
сушка среднее
да и под палубу заточет только Су-33(Су-27К(Т-10К))а Су-27 под перехват на средних растояниях (от 50 до 120 км) а Миг-31 (от 100 км до 300км)
и изначльно он создавался как универслаьный перехватчик
после того как в ответ на принятие на вооружение Миг-25
в америке появильсь самолёты "Стелс" крылатые ракеты и сверхзвуковые бомбардировщики!
в тот момент Глеб Лазинолазинский (один из конструкторов Миг-25) предложил создать из Миг-25
комплекс из командного пункта и радарной станции
в этот момент появилась РЛС "Заслон" с ФАР (Фазированная Антенная Решетка) способный отслеживать 20 и атаковать 5 целей и дальностью обнаружения свыше 300 км
всё это в сывокупности дало проект Е-155 и так получился Миг-31.
у сушки другая история :
его начали создавать ещё до Миг-29 так как онс оздавался во время "Холодной войны" то задачи у него были глобальные. его стихия перехват на средних дистанциях.
Так как в те времена страны хоть и готовильсь к войне но готовились к глобальной войне
поэтому и самолёты создавались соответствующие !
Су-33 создавался как палубный перехватчик
для этого у него добавленны два пилна (под "Сорбицию"и РЭБ)
и увеличина тяга двигателей .
в отличие от Су-27 Миг-29 создавался как фронтовой истребитель , т.е. его стихия ближний маневренный бой
онс создаался с учётом войны во въетнаме и египте
поэтому как часто делают непрофессионалы сравнивают разные самолёты например Су-27 и Миг-29
но ведь они машины для разных задач , как можно сравнивать велосипед с мопедом ?!
нужно сравнивать машины для одинаковых задач например F-15 и Миг-29!
